-సిహెచ్. వి. ప్రభాకర్ రావు, సీనియర్ జర్నలిస్ట్,9391533339.
తెలంగాణలో కాంగ్రెస్ పార్టీ అధికారంలోకి వచ్చినప్పుడు ప్రజల ఆశలు కేవలం ప్రభుత్వం మారడానికే పరిమితం కాలేదు. గత పాలనపై పెరిగిన అసంతృప్తి, అవినీతి ఆరోపణలు, కుటుంబ ఆధిపత్యం, అధికార కేంద్రీకరణకు ప్రత్యామ్నాయంగా ప్రజలు కాంగ్రెస్‌కు అవకాశం ఇచ్చారు. ప్రజాస్వామ్య పాలన, పారదర్శకత, బాధ్యతాయుతమైన ప్రభుత్వం అందుతుందని ఆశించారు. అయితే అధికారంలోకి వచ్చిన తరువాత కాంగ్రెస్‌లోనే పెరుగుతున్న ఆధిపత్య పోరు, వర్గ విభేదాలు, బహిరంగ ఆరోపణలు, వ్యక్తిగత విమర్శలు ఇప్పుడు పార్టీ భవిష్యత్తుపై ఆందోళన కలిగిస్తున్నాయి. ఇది కేవలం నాయకుల మధ్య వ్యక్తిగత విభేదాలుగా కొట్టిపారేయదగిన అంశం కాదు; తెలంగాణలో కాంగ్రెస్ సంస్థాగత భవిష్యత్తుకు సంబంధించిన ప్రశ్నగా మారుతోంది.
పార్టీలో ఒక వర్గం మరో వర్గాన్ని రాజకీయంగా బలహీనపరచడానికి ప్రయత్నిస్తోందనే భావన ఏర్పడటం కాంగ్రెస్‌కు ప్రమాదకర సంకేతం. ప్రజాస్వామ్య పార్టీలో అభిప్రాయ భేదాలు సహజం. ప్రభుత్వ విధానాలను ప్రశ్నించడం, ముఖ్యమంత్రి నిర్ణయాలపై విమర్శలు చేయడం, ప్రజా సమస్యలను ప్రస్తావించడం పార్టీ వ్యతిరేక చర్యలు కావు. కానీ విమర్శించే నాయకులను అనుమానంతో చూడటం, వారిపై బహిరంగ ఆరోపణలు చేయడం, క్రమశిక్షణ చర్యల పేరుతో ఒత్తిడి తీసుకురావడం వంటి పరిణామాలు కొనసాగితే పార్టీలో భయ వాతావరణం ఏర్పడుతుంది. బయటకు కనిపించే నిశ్శబ్దాన్ని ఐక్యతగా భావించడం నాయకత్వానికి పెద్ద పొరపాటు. అది లోపల పేరుకుపోతున్న అసంతృప్తి కూడా కావచ్చు.
ముఖ్యమంత్రి రేవంత్‌రెడ్డి నాయకత్వాన్ని బలపరచడం కాంగ్రెస్‌కు అవసరమే. కానీ ముఖ్యమంత్రిని బలపరచడం అంటే ఆయన చుట్టూ ఒక రాజకీయ వర్గాన్ని బలపరచడం కాదు. రేవంత్‌రెడ్డి నాయకత్వానికి నిజమైన బలం ఆయనను విమర్శించే వారిని కూడా పార్టీలో కొనసాగించగల రాజకీయ సామర్థ్యంలో ఉంటుంది. నాయకత్వం బలపడాలంటే పార్టీ సంస్థలు బలపడాలి. పార్టీ సంస్థలు బలపడాలంటే సీనియర్ నాయకులు, మంత్రులు, ఎమ్మెల్యేలు, కార్యకర్తలందరికీ సమానమైన రాజకీయ స్థలం ఉండాలి. రేవంత్‌ను కాపాడేది ఒక వర్గం కాదు—బలమైన కాంగ్రెస్ సంస్థ.
భూకబ్జాలు, అధికార దుర్వినియోగం, రాజకీయ నిధుల సమీకరణ, అధికార వర్గాల ప్రభావం వంటి అంశాలపై వివిధ రాజకీయ వర్గాల నుంచి వస్తున్న ఆరోపణలను కూడా కాంగ్రెస్ అధిష్ఠానం నిర్లక్ష్యం చేయకూడదు. ఈ ఆరోపణలు నిర్ధారిత వాస్తవాలుగా పరిగణించడం సరైంది కాదు. అయితే అవి పూర్తిగా నిరాధారమని చెప్పాలంటే కూడా పారదర్శక సమాధానం అవసరం. ఆరోపణలు తప్పయితే ప్రభుత్వం ఆధారాలతో ఖండించాలి. తీవ్రమైన ఆరోపణలకు ఆధారాలు ఉంటే నిష్పక్షపాత విచారణ జరగాలి. వ్యక్తులను రక్షించడం కంటే ప్రభుత్వంపై ప్రజల విశ్వాసాన్ని కాపాడటం ముఖ్యమని కాంగ్రెస్ గుర్తించాలి.
మూసీ పునరుజ్జీవన ప్రాజెక్టు, హైడ్రా చర్యలు కూడా ప్రభుత్వానికి రాజకీయంగా సున్నితమైన అంశాలుగా మారుతున్నాయి. నగరాభివృద్ధి, చెరువులు, నాలాలు, పర్యావరణ పరిరక్షణ వంటి అంశాల ప్రాధాన్యతను ఎవరూ తిరస్కరించలేరు. అయితే భారీ ప్రాజెక్టులు ప్రజల భాగస్వామ్యం, ఆర్థిక పారదర్శకత, పర్యావరణ ప్రభావం, బాధితుల పునరావాసం, చట్టపరమైన స్పష్టతతో ముందుకు సాగాలి. ప్రజల ఆందోళనలకు సమాధానం ఇవ్వకుండా అభివృద్ధి పేరుతో నిర్ణయాలు తీసుకుంటే మంచి ఉద్దేశంతో ప్రారంభమైన కార్యక్రమాలు కూడా ప్రభుత్వానికి రాజకీయ భారంగా మారవచ్చు.
పార్టీలోని సీనియర్ నాయకత్వం విషయంలో కూడా అధిష్ఠానం జాగ్రత్త వహించాలి. మంత్రి కొండా సురేఖ, సీనియర్ నాయకుడు జి. చిన్నారెడ్డి, ఎమ్మెల్యే కోమటిరెడ్డి రాజగోపాల్‌రెడ్డి వంటి నాయకుల విషయంలో చోటుచేసుకుంటున్న విభేదాలు, వారిపై జరుగుతున్నదిగా చెప్పబడుతున్న రాజకీయ ప్రచారం పార్టీ ఐక్యతను దెబ్బతీయకుండా చూడాలి. సీనియర్ నాయకులు ప్రభుత్వానికి భిన్నమైన అభిప్రాయం వ్యక్తం చేసినంత మాత్రాన వారిని రాజకీయంగా పక్కన పెట్టడం కాంగ్రెస్‌కు ప్రయోజనం కాదు. వారి అనుభవం, సామాజిక సంబంధాలు, స్థానిక రాజకీయ ప్రభావం పార్టీకి అవసరమైన ఆస్తులు.
మహిళా నాయకులపై రాజకీయ విమర్శలు వ్యక్తిగత అవమానాలకు దారితీయడం మరింత ఆందోళనకరం. రాజకీయ ప్రత్యర్థిత్వం ఎంత తీవ్రంగా ఉన్నా వ్యక్తిగత గౌరవాన్ని కాపాడాలి. విధానాలను విమర్శించవచ్చు, నిర్ణయాలను ప్రశ్నించవచ్చు, కానీ అనుచిత వ్యాఖ్యలకు రాజకీయాల్లో స్థానం ఉండకూడదు. మహిళా నాయకుల విషయంలో కాంగ్రెస్ తన రాజకీయ సంస్కృతికి తగిన ప్రమాణాలను పాటించాల్సిన బాధ్యత ఉంది.
క్రమశిక్షణ కమిటీ విషయంలోనూ స్పష్టమైన ప్రమాణాలు అవసరం. పార్టీ వ్యతిరేక కార్యకలాపాలపై చర్యలు తీసుకోవడం తప్పు కాదు. కానీ చర్యలు అన్ని వర్గాలకు సమానంగా వర్తించాలి. ఒక వర్గం చేసిన తప్పును పట్టించుకోకుండా మరో వర్గం చేసిన విమర్శపై మాత్రమే చర్య తీసుకుంటున్నారనే భావన ఏర్పడితే క్రమశిక్షణ వ్యవస్థపై నమ్మకం పోతుంది. క్రమశిక్షణ అంటే విమర్శలను అణచివేయడం కాదు; పార్టీ ప్రయోజనాలను కాపాడుతూ భిన్నాభిప్రాయాలకు ప్రజాస్వామ్య స్థలం కల్పించడం.
కాంగ్రెస్‌కు అసలు ప్రమాదం కేవలం ప్రతిపక్ష పార్టీల నుంచి రాదు. కార్యకర్తల్లో నిరాశ, సీనియర్ నాయకుల్లో అసంతృప్తి, వర్గాల మధ్య విభేదాలు, ప్రభుత్వంపై ప్రజల్లో పెరుగుతున్న అసంతృప్తి కలిసినప్పుడు ఏర్పడే అంతర్గత సంక్షోభమే పార్టీకి పెద్ద ప్రమాదం. అధికారంలో ఉన్నప్పుడు నాయకుల చుట్టూ జనసందోహం కనిపించవచ్చు. కానీ ఎన్నికల సమయంలో బూత్ స్థాయి కార్యకర్తలే పార్టీకి అసలు బలం. వారు నిరుత్సాహానికి గురైతే ఏ నాయకత్వం కూడా తన రాజకీయ బలాన్ని ఎక్కువకాలం నిలబెట్టుకోలేదు.
అందుకే కాంగ్రెస్ అధిష్ఠానం తెలంగాణ పరిస్థితిని వ్యక్తిగత ఫిర్యాదుల స్థాయిలో కాకుండా సంస్థాగత సమస్యగా చూడాలి. ముఖ్యమంత్రి, మంత్రులు, సీనియర్ నాయకులు, ఎమ్మెల్యేలు, పార్టీ సంస్థల మధ్య సమన్వయాన్ని పెంచాలి. అన్ని వర్గాలతో చర్చించి విభేదాలను పరిష్కరించాలి. తీవ్రమైన ఆరోపణలను నిష్పక్షపాతంగా పరిశీలించాలి. క్రమశిక్షణ చర్యల్లో పారదర్శకత తీసుకురావాలి. పార్టీ అంతర్గత సమస్యలు మీడియా యుద్ధాలుగా మారకుండా ఒక శాశ్వత సమన్వయ వ్యవస్థను ఏర్పాటు చేయాలి.
తెలంగాణ ప్రజలు కాంగ్రెస్‌కు ఇచ్చిన అధికారం శాశ్వత హక్కు కాదు. అది ఒక అవకాశం. గత ప్రభుత్వంపై ఉన్న అసంతృప్తి కాంగ్రెస్‌కు అధికారాన్ని తెచ్చి ఉండవచ్చు. కానీ తదుపరి ఎన్నికల్లో కాంగ్రెస్‌ను గెలిపించేది గత ప్రభుత్వ వైఫల్యాలు కాదు; కాంగ్రెస్ స్వయంగా ఎలా పాలించింది, ప్రజల విశ్వాసాన్ని ఎంతవరకు నిలబెట్టుకుంది అన్నదే నిర్ణయిస్తుంది.
అందుకే ఇది ఒక వ్యక్తికి వ్యతిరేకంగా చేసే రాజకీయ విమర్శ కాదు. ఇది కాంగ్రెస్ భవిష్యత్తుపై ఒక హెచ్చరిక. వర్గాన్ని కాపాడితే అధికారం కొంతకాలం నిలవవచ్చు. కానీ పార్టీని కాపాడితేనే కాంగ్రెస్ భవిష్యత్తు నిలుస్తుంది. రేవంత్‌రెడ్డి నాయకత్వాన్ని బలపరచాలంటే ఒక వర్గాన్ని కాదు, మొత్తం కాంగ్రెస్‌ను బలపరచాలి. ఆధిపత్య పోరుకు ఇప్పుడే ముగింపు పలకాలి. లేకపోతే నేడు నాయకుల మధ్య కనిపిస్తున్న విభేదాలు రేపు కార్యకర్తల విభజనగా, చివరకు ఎన్నికల ఓటమిగా మారే ప్రమాదం ఉంది.
కాంగ్రెస్ అధిష్ఠానం ఇప్పటికైనా జోక్యం చేసుకోవాలి. తెలంగాణలో పార్టీని వ్యక్తుల చుట్టూ కాదు—సంస్థ, సిద్ధాంతం, అంతర్గత ప్రజాస్వామ్యం, ప్రజల విశ్వాసం చుట్టూ పునర్నిర్మించాలి. ఇదే కాంగ్రెస్‌కు ఉన్న చివరి అవకాశం.
——————–
