బండి భగీరథ్ పోక్సో కేసు: తెలంగాణ ప్రభుత్వానికి ఇది కేవలం కేసు కాదు — నైతిక, రాజకీయ పరీక్ష
హైదరాబాద్, మే 11 ( ప్రత్యేక కథనం):
తెలంగాణ రాజకీయ వ్యవస్థను కుదిపేస్తున్న బండి భగీరథ్ పోక్సో కేసు ఇప్పుడు కేవలం ఒక క్రిమినల్ కేసు పరిధిని దాటి — అధికార వ్యవస్థ, రాజకీయ సంబంధాలు, పోలీసు యంత్రాంగం, ప్రభుత్వ నైతికతపై తీవ్రమైన ప్రశ్నగా మారింది.
బీజేపీ కేంద్ర మంత్రి Bandi Sanjay Kumar కుమారుడు బండి భగీరథ్పై ఒక మైనర్ బాలిక కుటుంబం లైంగిక వేధింపుల ఆరోపణలు చేస్తూ పేట్బషీరాబాద్ పోలీస్ స్టేషన్లో ఫిర్యాదు చేసినట్లు సమాచారం. అయితే వెంటనే FIR నమోదు కాలేదన్న ఆరోపణలతో కేసు మరింత వివాదాస్పదమైంది.
ఇక మరోవైపు బండి భగీరథ్ “హనీ ట్రాప్” జరిగిందంటూ కరీంనగర్ టూ టౌన్ పోలీస్ స్టేషన్లో ఫిర్యాదు చేసినట్లు వార్తలు రావడంతో బాలిక, ఆమె తల్లిదండ్రులపైనా కేసులు నమోదయ్యాయి. పరస్పరం కేసులు నమోదవడంతో ఈ వ్యవహారం రాష్ట్రవ్యాప్తంగా చర్చనీయాంశమైంది.
FIR ఆలస్యం ఎందుకు పెద్ద వివాదమైంది?
POCSO Act ప్రకారం మైనర్పై లైంగిక ఆరోపణలు వస్తే వెంటనే FIR నమోదు చేయాల్సిన బాధ్యత పోలీసులపై ఉంటుంది. కానీ ఈ కేసులో ఫిర్యాదు వచ్చిన తర్వాత కూడా జాప్యం జరగడం ప్రభుత్వంపై అనుమానాలకు దారితీసింది.
డీజీపీ “ప్రధాని పర్యటన భద్రతా ఏర్పాట్ల కారణంగా ఆలస్యం జరిగింది” అని వివరణ ఇచ్చినట్లు వార్తలు వచ్చాయి. అయితే ప్రజలు తీవ్రంగా ప్రశ్నిస్తున్నారు:
“ఒక మైనర్ బాలిక ఫిర్యాదు కంటే VIP బందోబస్తే ముఖ్యమా?”
ఇదే ఇప్పుడు తెలంగాణ ప్రభుత్వానికి పెద్ద నైతిక సమస్యగా మారుతోంది.
సీఎం రేవంత్ రెడ్డి స్పందనపై ఎందుకు ప్రశ్నలు?
Revanth Reddy కేసు నమోదులో జాప్యం ఎందుకు జరిగిందని అధికారులను ప్రశ్నించినట్లు సమాచారం. అనంతరం కూకట్పల్లి డీసీపీ రుతిరాజ్ నేతృత్వంలో SIT ఏర్పాటు చేయబడింది.
అయితే ప్రజల్లో, సోషల్ మీడియాలో మరో ప్రశ్న బలంగా వినిపిస్తోంది:
“బీజేపీ నాయకత్వంతో ఉన్న రాజకీయ అవగాహనల కారణంగానే ప్రభుత్వం మొదట మృదువుగా స్పందించిందా?”
ఇది నిరూపితమైన ఆరోపణ కాదు. కానీ కేసు నమోదులో ఆలస్యం, ప్రారంభ పోలీసు వైఖరి, ఆ తర్వాత ఒక్కసారిగా SIT ఏర్పాటు వంటి పరిణామాలు ప్రజల్లో అనుమానాలను పెంచుతున్నాయి.
“హనీ ట్రాప్” వాదన ఎంతవరకు నిలబడుతుంది?
ఇలాంటి కేసుల్లో తరచుగా వినిపించే రక్షణాత్మక వాదన “హనీ ట్రాప్”. ఇది నిజమా? లేక రక్షణ వ్యూహమా? అన్నది దర్యాప్తులో తేలాల్సి ఉంది.
అయితే ఒక ముఖ్యమైన అంశం ఏమిటంటే:
బాధితురాలు మైనర్ అయితే కేసు తీవ్రత మరింత పెరుగుతుంది. నిష్పాక్షిక దర్యాప్తు అవసరమని న్యాయ నిపుణులు చెబుతున్నారు.

జాతీయ రాజకీయ చర్చగా మారుతున్న వివాదం
ఈ వ్యవహారం తెలంగాణ పరిమితిని దాటి జాతీయ రాజకీయ చర్చగా మారుతోంది. ప్రతిపక్షాలు “ప్రభావశీలుల కుటుంబం కాబట్టి మొదట పోలీసులు వెనుకంజ వేశారు” అని ఆరోపిస్తున్నాయి.
జాతీయ మీడియాలో కూడా “తెలంగాణలో చట్టం అందరికీ సమానమా?” అనే ప్రశ్నలు వినిపిస్తున్నాయి.
ఇక కాంగ్రెస్ వర్గాల్లో కూడా ఈ కేసుపై అసహనం ఉందని రాజకీయ వర్గాలు చెబుతున్నాయి. ఎందుకంటే దేశవ్యాప్తంగా మహిళా భద్రత అంశంపై బీజేపీని విమర్శించే కాంగ్రెస్, తన పాలిత రాష్ట్రంలో వచ్చిన ఈ వివాదాన్ని ఎలా హ్యాండిల్ చేస్తుందన్నది కీలకంగా మారింది.
ప్రజల్లో పెరుగుతున్న ప్రమాదకర భావన
ఈ కేసులో అసలు నిజం ఏదైనా కావచ్చు. కోర్టు, SIT దర్యాప్తు తర్వాతే పూర్తి వాస్తవాలు బయటపడతాయి.
కానీ ఇప్పటికే ప్రజల్లో ఒక ప్రమాదకర భావన పెరుగుతోంది:
ప్రభావశీలులైతే చట్టం నెమ్మదిస్తుంది,
రాజకీయ సంబంధాలు ఉంటే వ్యవస్థ మృదువవుతుంది,
బాధితుల కంటే అధికారుల ఇమేజ్ ముఖ్యమవుతుంది.
ఈ భావన ప్రజాస్వామ్యానికి ప్రమాదకరమని విశ్లేషకులు హెచ్చరిస్తున్నారు.
చివరగా…
తెలంగాణ ప్రభుత్వం ఈ కేసులో పూర్తిగా పారదర్శకంగా వ్యవహరించకపోతే ప్రజా అనుమానాలు మరింత పెరిగే అవకాశం ఉంది.
ప్రజలు ఇప్పుడు ఎదురు చూస్తున్న ప్రశ్నలు:
ఆలస్యానికి బాధ్యులపై చర్య ఉంటుందా?
SIT నిజంగా స్వతంత్రంగా పనిచేస్తుందా?
బాధితురాలి భద్రతకు హామీ ఉంటుందా?
రాజకీయ ప్రభావం లేకుండా దర్యాప్తు జరుగుతుందా?
ఇప్పుడు తెలంగాణ ప్రజలు చూస్తున్నది కేవలం ఒక కేసు కాదు —
“చట్టం ముందు అధికారమూ వంగుతుందా? లేక అధికారానికి చట్టమే వంగుతుందా?”





